רקע: מהו פסק בוררות חוץ?
פסק בוררות הוא מסמך המסיים הליך בוררות, בדומה לפסק דין שניתן על ידי בית משפט, רק שהוא ניתן ע"י בורר או מספר בוררים. פסק בוררות חוץ הינו פסק בוררות שניתן בהליך בוררות שנוהל מחוץ לישראל.
על אמנת ניו-יורק
אמנת ניו-יורק בדבר הכרתם ואכיפתם של פסקי בוררות חוץ (הידועה כ"אמנת ניו-יורק") היא אמנה בינלאומית של האו"ם המטילה על בתי המשפט של המדינות שאימצו את האמנה להכיר ולאכוף פסקי בוררות שניתנו במדינות חברות אחרות. למעשה, כיום כ-75% ממדינות העולם חתמו על האמנה ובישראל היא אומצה בשנת 1959. אמנת ניו-יורק, אם כן, היא הכלי המשפטי היסודי לבוררות בינלאומית.
על פי האמנה ניתן לאכוף באופן חופשי בכל אחת מן המדינות החתומות על האמנה, פסק בוררות אשר ניתן במדינה אחרת שהיא צד לאמנה וזאת בכפוף להגבלות ולעילות ההתנגדות המוגדרות באמנה, כמו היעדר תוקף להסכם הבוררות, פגיעה בהליך הוגן, או ניגוד לתקנת הציבור.
התוצאה: אכיפה בינלאומית אפקטיבית של פסקי בוררות
בעזרת האמנה ניתן כאמור לאכוף בישראל פסק בוררות חוץ שניתן במדינה שחתומה על האמנה וגם ההפך הוא הנכון – ניתן לאכוף פסק בוררות שניתן בישראל במדינות אחרות שחתמו על האמנה.
כך יוצא שאם בעל דין הפסיד בהליך בוררות – ניתן יהיה לגבות ממנו כספים ולממש נכסים שיש לו בכל המדינות שאימצו את האמנה: גם במספר מדינות במקביל.
פסק דין חדש של בית המשפט המחוזי בסוגיה זו
בפסק דין חדש שניתן לאחרונה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים (ת”א 15299-03-24), נידונה בקשה לאישור פסקי בוררות חוץ של מוסד הבוררות הבינלאומי ICC בלונדון. הפסקים, שהתקבלו לאחר הליך מקיף וארוך, חייבו את המשיב בתשלום כ-99 מיליון ש”ח לתאגיד אנגלי (הילטון). המשיב לא מילא אחר פסקי הבוררות, ולאחר כישלון ניסיונות אכיפה בצרפת, פנתה המבקשת לישראל – שם נמצאו נכסים הקשורים למשיב – בבקשה לאכיפת הפסק בישראל.
בית המשפט קיבל את הבקשה והדגיש את עקרונות אמנת ניו-יורק, לפיהם יש לאכוף פסקי בוררות חוץ כל עוד לא הוכחו עילות התנגדות המוגדרות באמנה, כמו היעדר תוקף הסכם בוררות, פגיעה בהליך הוגן, או ניגוד לתקנת הציבור. במקרה זה, המשיב לא הציג עילות התנגדות תקפות בהתאם לאמנה ואף לא עמד בלוחות הזמנים שנקבעו בחוק. בית המשפט הדגיש כי הליך האישור של פסקי בוררות נועד להיות מהיר ופשוט, מתוך מטרה לחזק את מעמד הבוררות ככלי מרכזי ביישוב סכסוכים מסחריים בינלאומיים.
בית המשפט חיזק בכך את חשיבות אמנת ניו-יורק כבסיס לאכיפת פסקי בוררות במדינות צד, גם כאשר הצדדים או ההליך אינם קשורים ישירות למדינה בה מבוקשת אכיפת הפסק.
פסק הדין מהווה תזכורת ברורה: אכיפת פסקי בוררות חוץ אינה עניין טכני בלבד וגם לא קשורה לצדדים להליך בלבד אלא מהווה כלי חשוב לחיזוק האמון במוסד הבוררות הבינלאומית. וגם – צד שהפסיד בבוררות לא יוכל לחמוק ממימוש נכסיו רק משום שהם אינם נמצאים באותה מדינה בה נוהלה הבוררות.
אם אתם מוצאים את עצמכם בפלונטר משפטי מלחיץ שאתם לא רואים דרך לצאת ממנו – אל תהססו לפני למשרדנו לייעוץ. נשמח לסייע לכם להתמודד עם המכשולים המשפטיים ולחזור לשגרה ללא דאגות. אנחנו כאן כדי להגן על האינטרסים העיסקיים שלכם באמצעות הבנה עמוקה של עולם העסקים וידע ייחודי ומדויק בפתרון בעיות משפטיות מורכבות.
האמור לעיל הוא בגדר מידע כללי וחלקי בלבד ואין לראות בדברים משום מתן ייעוץ משפטי או חוות דעת משפטית. כל מקרה צריך להיבחן לגופו והדברים עשויים להשתנות בהתאם לנסיבות של כל מקרה ומקרה.
